USB 2.0 vai USB 3.0? Eroja on huolimatta siitä, että jotkut huollettavat jättävät ne huomiotta

Muutama päivä sitten ostimme television kotiin. Tapahtuma monissa kodeissa saada uusi "televisio", koska tätä laitetta on pitkään pidetty kodin elämän keskuksena. Ostoprosessista on tullut rituaali vuosien kulumisesta huolimatta, kun otetaan huomioon tämän tyyppisten laitteiden korkea hinta, mikä pakottaa meidät myös tekemään aiempaa tutkimustehtävää.

Syy? Lukuun ottamatta kunniallisia olosuhteita, työntekijöiden huomio meitä palvellessamme ja ominaisuuksien selittelyssä ei ylitä tiettyjä tietoja, näyttöä, resoluutiota ja muita, jotka näyttävät päivystävän yrityksen tehtaalla ennalta asetettavilta.

Tässä tapauksessa meillä oli pettymys linjalla. Ja kaikista niistä selityksistä, joita he eivät antaneet meille tai joita he tekivät virheellisesti, yksi niistä, jotka yllättivät minua eniten, oli se, joka viittasi USB 3.0 -liitäntöjen käyttöön vastauksena uteliaan kysymykseeni.

Kysymys on selvä. Onko sinulla USB 3.0 vai ei? Ja selkeä vastaus... Siinä on USB, joka on sama. Voit tallentaa ja katsella videota kiintolevyltä riippumatta siitä, onko se 3.0 vai 2.0. Voit olla rauhallinen. Ja tietysti olin järkyttynyt ja järkyttynyt niin paljon, että otin puhelimeni käteeni ja aloin tutkia mahdollisia malleja, jotka kilpailevat ostosta.

Ja se on se riippuvainen herrasmies, erot uskokaa tai älkää, "on, on", kuten noidat. Katsotaanpa, missä erot ovat ja mitä etua toisella on toiseen verrattuna.

Tärkeimmät erot USB 2.0:n ja USB 3.0:n välillä

USB (Universal Serial Bus) on eräänlainen pistoke & Pelaa, joka ei vaadi minkään tyyppistä ohjainta tai erityistoimia voidakseen käyttää sitä. Se on eräänlainen yhteys, jonka ansiosta voimme käyttää näppäimistöjä, hiiriä, tulostimia, kameroita, muistoja...

Olemme käyneet läpi USB-versioita, jotka on luokiteltu numeroiden mukaan. USB 1.0, USB 2.0 (yksi käytetyimmistä) ja uusin, USB 3.0 (uusimmat versiot, USB 3.1 ja USB 3.2 tarjoavat vain pieniä muunnelmia USB 3.0:sta).

USB 2.0 mahdollistaa tiedonsiirron noin 480 Mt/s, jolloin saadaan hyvä luku- ja kirjoitusnopeus, joka voi kuitenkin muodostua pullonkaulaksi suuria tietomääriä käsiteltäessä. Kuvitellaan 15 Gt:n videota 480 Mt/s nopeudella. Sen sijaan USB 3.0 tarjoaa jopa 4,8 gigabittiä, eli se on 10 kertaa nopeampi kuin USB 2.0, joten saman tiedoston kopioiminen kestäisi vain 10 tai 15 sekuntia minuutin sijaan USB 2.0:ssa. USB 2.0 voi siksi aiheuttaa ongelmia teräväpiirtotiedonsiirrossa, ja tässä tulee uusi USB 3.0 -tekniikka käyttöön.

Toisin kuin USB 2.0, USB 3.0 on kymmenen kertaa nopeampi, joten jos käytämme sitä sisällön kopioimiseen, kuluva aika lyhenee huomattavasti. Tätä varten on tietysti oleellista, että sekä vastaanottava että lähettävä laitteet ovat yhteensopivia tämän tyyppisen yhteyden kanssa.

Lisäksi USB 3.0:n ansiosta laitteen virrankulutus lisääntyy dramaattisesti. Tässä mielessä olemme tekemässä harppauksen 500 mA:sta USB 2.0:sta 900 mA:n USB 3.0:aan, mikä mahdollistaa USB-oheislaitteiden liittämisen ilman erillistä pistorasiaa.

Voidaan sanoa, että USB 2.0:n ja USB 3.0:n väliset erot on määritelty uudelleen kolmessa osassa:

Siksi on selvää, huolimatta tiedon puutteesta, jota voi esiintyä monilla ihmisillä, että erot ovat ilmeisiä ja tulevat ilmeisiksi heti, kun alamme käyttää tämäntyyppistä yhteyttä, mikä johtaa, jos voimme valita. sille paljon mielenkiintoisempi vaihtoehto.

Valokuva | iStock