Venäjän armeija tänään: tyhjästä kuoresta kehittyneeseen ja tappavaan koneeseen

Vladimir Putinin presidenttikauden alkuvuosina Venäjän armeija oli tyhjä kuori, mutta aseistettu ydinaseilla.

Heillä oli vaikeuksia pitää sukellusveneitä pinnalla arktisella alueella ja estää Tšetšenian kapinan. Vanhemmat upseerit asuivat joskus homeisissa, rottien saastuttamissa kerrostaloissa. Ja sukkahousujen sijaan huonosti koulutetut sotilaat käärivät jalkansa usein kangasnauhoihin, kuten heidän neuvosto- ja tsaarin edeltäjänsä tekivät.

Kaksi vuosikymmentä myöhemmin hyvin erilaiset taistelujoukot ovat kokoontuneet lähelle Ukrainan rajaa. Putinin johdolla heistä on muutettu moderni ja kehittynyt armeija, joka pystyy sotilasanalyytikkojen mukaan toimimaan nopeasti ja tappavalla vaikutuksella tavanomaisissa konflikteissa.

Heillä on tarkkuusohjatut aseet, hiljattain virtaviivaistettu komentorakenne ja hyvin ruokitut ammattisotilaat. Ja heillä on edelleen ydinaseita.

Näistä modernisoiduista joukkoista on tullut Putinin ulkopolitiikan keskeinen työkalu: Krimin valtaus, väliintulo Syyriassa, rauhanturva Armenian ja Azerbaidžanin välillä ja aiemmin tässä kuussa Venäjää suosivan johtajan tukeminen Kazakstanissa.

He ovat nyt keskellä tähän mennessä kunnianhimoisinta operaatiotaan: käyttävät uhkauksia ja mahdollisesti voimaa palauttaakseen Ukrainan Moskovan vaikutuspiiriin.

"Asevoimien liikkuvuus, niiden valmistelu ja varusteet antavat Venäjälle mahdollisuuden painostaa Ukrainaa ja länttä", sanoi venäläinen turvallisuusanalyytikko Pavel Luzin. "Ydinaseet eivät riitä."

Laukaamatta Putin on pakottanut Bidenin hallinnon syrjään muut ulkopoliittiset prioriteetit ja painiskelemaan Kremlin vaatimuksiin, jotka Valkoinen talo on jo pitkään hylännyt: erityisesti Ukrainan lähentymisen kääntäminen länteen Neuvostoliiton jälkeisenä aikana. .

Tämä on tärkein käyttö, jonka Putin antaa asevoimille, jotta Venäjä saa takaisin maailmanlaajuisen merkityksensä, jonka se menetti kylmän sodan päättyessä. Putin esitti tätä oppia vuonna 2018, kun hän käytti vuosittaista kansakunnan tila -puhettaan paljastaakseen uusia ydinaseita, jotka voivat lentää kaksikymmentä kertaa äänen nopeudella.

"Kukaan ei kuunnellut meitä", Putin sanoi puheessaan, johon sisältyi videosimulaatio, joka näytti venäläisen ohjuksen matkaavan Yhdysvaltoihin. "Kuuntele meitä nyt."

Nykyään tavanomaisten joukkojen uudistaminen on antanut sille yliotteen Ukrainan kriisissä.

Ukrainan rajalle kootuissa T-72B3-panssarivaunuissa on uusi lämpönäköjärjestelmä yötaisteluihin sekä ohjatut ohjukset, joiden kantama on kaksinkertainen muihin panssarivaunuihin verrattuna, sanoo Robert Lee, Yhdysvaltain jalkaväkijoukon veteraani. Laivasto ja tohtorikandidaatti King's Collegessa Lontoossa, joka on Venäjän armeijan asiantuntija.

Kalibr-risteilyohjukset, joita käytetään aluksissa ja sukellusveneissä Mustallamerellä, ja Iskander-M-raketit, jotka on sijoitettu rajalle, voivat osua kohteisiin melkein kaikkialla Ukrainassa, Lee sanoi.

Yli 1 000 uutta konetta

Venäjän ilmavoimat ovat hankkineet viime vuosikymmenen aikana yli 1 000 uutta konetta varapuolustusministeri Aleksei Krivoruchkon vuonna 2020 julkaiseman artikkelin mukaan. Näihin kuuluvat maan edistyneimmät hävittäjät, SU-35S. Heistä laivue on lähetetty Valko-Venäjälle ensi kuun yhteisiin sotaharjoituksiin.

Uudet voimavarat tulivat ilmi Venäjän väliintulossa Syyriassa vuonna 2015. Ne eivät ainoastaan ​​olleet tehokkaita, vaan ne saivat osan Yhdysvaltain joukoista kiinni.

"Häpeän tunnustaa, että olin järkyttynyt muutama vuosi sitten, kun Kalibr-ohjukset lensivät Kaspianmereltä ja osuivat kohteisiin Syyriassa", sanoi kenraaliluutnantti Ben Hodges, entinen Yhdysvaltain armeijan Euroopan komentaja. "Se oli minulle yllätys, ei vain kapasiteetin takia, vaan myös siksi, että en edes tiennyt niiden olemassaolosta."

Kremlin ajattelu on kehittynyt myös asevoimien koosta. He ovat vähemmän riippuvaisia ​​varusmiesten hupenemisesta ja enemmän pienestä, hyvin koulutetusta noin 400 000 sopimussotilaan ytimestä.

Nämä sotilaat saavat parempaa kohtelua. Vieraillessaan puolustusministeriössä joulukuussa Putin kehui, että keskimääräinen luutnantti ansaitsi nyt enemmän kuin 1 000 dollaria kuukaudessa, mikä on enemmän kuin muiden alojen keskipalkka. Hän lisäsi, että liittovaltion hallitus käytti noin 1,5 miljardia dollaria armeijan yksityisasuntojen tukemiseen.

Kaikille venäläissotilaille on nyt annettava raskaat sukat sotilaskäyttöön.

Uutta ei ole vain Venäjän modernisoitu laitteisto, vaan myös kehittyvä teoria siitä, miten Kreml käyttää niitä. Armeija on täydentänyt lähestymistapaa, jota Israelin Reichman-yliopiston kansainvälinen turvallisuusasiantuntija Dmitri Adamsky kutsuu "alojen väliseksi pakottamiseksi".

Tämä yhdistää todellisen tai uhatun voimankäytön diplomatiaan, kyberhyökkäuksiin ja propagandaan poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Tämä yhdistetty strategia vaikuttaa nykyiseen Ukrainaa ympäröivään kriisiin. Venäjä vaatii länneltä kauaskantoisia ja välittömiä myönnytyksiä. Venäjän joukkojen liikkeet liittoutuneelle Valko-Venäjälle asettivat mahdolliset hyökkäysjoukot alle 100 mailin etäisyydelle Ukrainan pääkaupungista Kiovasta.

Aseet, diplomatia ja hakkerit

Venäjän valtionmedia varoittaa, että Ukrainan joukot valmistelevat hyökkäystekoja.

Ja tammikuun 14. päivänä hakkerit sulkivat kymmeniä Ukrainan hallituksen verkkosivustoja ja julkaisivat yhdelle niistä viestin, jossa luki: "Pelkää ja odota pahinta."

"Näet kybernetiikkaa, näette diplomatiaa, näette sotaharjoituksia", Adamsky sanoi. "Ne kaikki ovat tarkoituksella sukua."

Kaikki Ukrainan rajalle lähetetyt joukot eivät ole Venäjän edistyneimpiä. Pohjoisessa kokoontuneilla on vanhempaa aseistusta, ja he ovat siellä pääasiassa pelotellakseen ja tyhjentääkseen Ukrainan resursseja, sanoi entinen ukrainalainen sotilastiedustelun upseeri Oleksiy Arestovich, joka on nykyään poliittinen ja sotilaallinen analyytikko.

Eniten varustetut ja modernisoidut yksiköt ovat hänen mukaansa siirtyneet kahden irtautuneen Itä-Ukrainan provinssin läheisyyteen, missä Venäjä vuonna 2014 käynnisti irtautumissodan, joka jatkuu edelleen.

Venäjän sotilaallisen modernisoinnin tarkoituksena on myös lähettää viesti Yhdysvalloille, heijastaen valtaa Itä-Euroopan ulkopuolelle, turhauttaen ja toisinaan yllättäviä amerikkalaisia ​​virkamiehiä.

Esimerkiksi kesti vain tunteja, ennen kuin venäläiset armeijan kuljetuskoneet alkoivat siirtää noin 2 000 venäläistä rauhanturvaajaa raskaan panssarin kanssa Etelä-Kaukasiaan Putinin sovittua vuoden 2020 sodan lopettamiseksi Azerbaidžanin ja Armenian välillä.

Syyriassa, jossa Venäjä puuttui asiaan vuonna 2015 tuhoisilla ilmaiskuilla ja rajoitetuilla maajoukkoilla suojellakseen presidentti Bashar Assadia, Venäjän edistyminen osoitti, että se pystyi tehokkaasti käyttämään tarkkuusohjattuja aseita, mikä on lännen armeijan etu Venäjään nähden jo pitkään.

Syyria, testauslaboratorio

Asiantuntijoiden mukaan Venäjä käytti Syyrian sotaa laboratoriona parantaakseen taktiikkaansa ja aseitaan ja tarjotakseen taistelukokemusta suurelle osalle joukkojaan.

Enemmän vastuuta siirrettiin alemman tason virkamiehille, mikä on tietty autonomia, joka on ristiriidassa Putinin aikakauden siviilihallinnon rakenteen kanssa. Puolustusministeri Sergei K. Shoigu sanoi viime kuussa, että kaikilla maajoukkojen komentajilla, 92 prosentilla ilmavoimien lentäjistä ja 62 prosentilla laivaston lentäjistä oli taistelukokemusta.

"He osoittivat itselleen ja koko maailmalle, että he pystyvät suorittamaan laajamittaisia ​​operaatioita pitkän kantaman tarkkuusaseilla ja niillä on tiedustelukyky tukea niitä", sanoi Adamsky, israelilainen asiantuntija. .

Heikko kohta

Kaikista viime vuosien edistysaskeleista huolimatta Venäjän armeijalla on edelleen ratkaiseva heikkous Neuvostoliiton edeltäjästään: maan talouden siviiliosa, josta lähes vailla huippuluokan valmistusta. ja yritysten investoinnit tutkimukseen ja kehitykseen.

Armeija käyttää paljon suuremman prosenttiosuuden bruttokansantuotteesta kuin useimmissa Euroopan maissa, jolloin muut sektorit jäävät ilman resursseja.

Kun Ukrainan armeija ampui alas esimerkiksi venäläisiä tiedusteludroneja, he löysivät elektronisia komponentteja ja moottoreita, jotka oli ostettu länsieurooppalaisilta harrastajadrone-yrityksiltä, ​​kertoo brittiläisen aseiden seurantaan erikoistuneen Conflict Armament Researchin marraskuussa julkaisema raportti. .

Venäjällä on vähän uusia asejärjestelmiä, jotka on rakennettu kokonaan tyhjästä, analyytikot sanovat. Suuri osa sen modernisoinnista koostuu vanhojen laitteiden uudistamisesta.

Mutta itse asejärjestelmät ovat vähemmän tärkeitä kuin innovatiivinen tiedon hyödyntäminen jokaisesta Putinin kaudella syntyneestä konfliktista, sanoi kenraali Philip M. Breedlove, joka oli Naton komentaja Ukrainan sodan syttyessä vuonna 2014.

"Kohde, joka meidän on annettava Venäjälle, on se, että he ovat voima, joka oppii ja mukautuu", Breedlove sanoi. "Joka kerta kun näemme heidät konfliktissa, he paranevat hieman."

Putinin ensimmäisestä presidenttikaudesta kului vain muutama kuukausi, kun hän kohtasi sotilaallisen katastrofin. 12. elokuuta 2000 torpedo räjähti Kurskin ydinsukellusveneen sisällä ja lähetti sen Barentsinmeren pohjalle 118 merimiehen sisällä.

Venäjän laivaston epäonnistunut pelastustehtävä, joka johti kaikkien miehistön jäsenten kuolemaan ja Putinin epätavalliseen mea culpaan, paljasti asevoimien kyvyttömyyden.

Haaksirikko määritteli Putinin ensimmäisen toimikauden sekä armottoman ja verisen sodan Tšetšeniassa, jossa kesti vuosia, ennen kuin Venäjän armeija tukahdutti islamilaisen kapinan.

Suuri käännekohta tapahtui vuonna 2008, kun Georgian tasavallan kiistanalaisia ​​alueita koskeva pitkäaikainen konflikti kärjistyi sodaksi.

Venäjän joukot ylittivät nopeasti paljon pienemmät Georgian naapurit, mutta sota paljasti syvät puutteet Venäjän armeijassa.

Maajoukot eivät olleet radioyhteydessä ilmavoimiin, mikä johti useisiin vakaviin tulipalon jaksoihin. Viestintä oli niin huonoa, että jotkut poliisit joutuivat käyttämään henkilökohtaisia ​​matkapuhelimiaan. Panssarivaunut ja panssarivaunut hajosivat usein.

Epäonnistukset johtivat Venäjän armeijan suureen uudelleenjärjestelyyn. Neuvostoliiton armeijan kyky maasodankäynnissä on elpynyt parannuksilla, kuten tykistötekniikan uudistamisella, sanoo Mathieu Boulègue, Venäjä ja Eurasia -ohjelman tutkija Lontoon Chatham Housessa.

Hieman yli kymmenen vuotta myöhemmin Venäjän sähköisen sodankäynnin työkaluja, joita voidaan käyttää vihollisen viestinnän sieppaamiseen tai häiritsemiseen ja droonien lyömiseen pois kurssilta ja taivaalta, pidetään analyytikkojen mukaan paljon parempina kuin Yhdysvaltain armeijan työkaluja. .

"Nyt yritämme saada kiinni", Hodges sanoi. "Viimeiset 20 vuotta olemme keskittyneet iPhone-puhelimiin tai matkapuhelimiin ja terroristiverkkoihin, kun ne kehittävät edelleen merkittäviä ja tehokkaita häirintä- ja sieppausominaisuuksia."

Moskovassa on ollut takaiskuja, muun muassa huolestuttavia aseiden epäonnistumisia. Vuonna 2019 ydinkäyttöisen risteilyohjuksen prototyyppi - jota Putin ylisti uuden Yhdysvaltojen kanssa käytävän asevarustelun keskipisteeksi - räjähti testin aikana tappaen ainakin seitsemän ihmistä ja lentämällä säteilyä kilometrien päähän.

Mutta kun Kremlin retoriikassa Venäjä kuvattiin yhä useammin eksistentiaaliseen konfliktiin lännen kanssa, kustannuksia ei säästelty. Armeijan investointeja seurasi Venäjän yhteiskunnan militarisoituminen Putinin vallan alla, vakiinnuttanut käsityksen vihollisten ympäröimästä kotimaasta ja tulevan sodan mahdollisuudesta.

Kaikki nämä tapahtumat tekevät analyytikkojen mukaan lännen vaikeaksi estää Putinia hyökkäämästä Ukrainaan, jos hän on päättäväinen.

"Voimme tehdä hyvin vähän estääksemme Venäjän kyvyn käydä uutta sotaa Ukrainaa vastaan", Boulègue sanoi. "Emme voi lannistaa maailmankatsomusta."

New York Times

Käännös: Elisa Carnelli